Aller Anfang ist schwer, heißt es, und so ist auch der Einstieg in BIM nicht ganz einfach – dennoch lohnt sich die Einführung der Methode enorm.

So zeigen sich Kruse Architekten aus Kiel überzeugt, dass BIM selbst von kleinen Büros zu meistern ist. Tragwerksplaner Walter Muck, Gründer und Alleininhaber von MuckIngenieure aus Ingolstadt, berichtet, wie er die Produktivität seines Planungsbüros mit BIM um 35 Prozent steigern konnte. Die Erfahrungen beider Planer sind eine wertvolle Informationsgrundlage für alle, die sich der Herausforderung stellen, Building Information Modeling wertschöpfend in Bauprojekten aller Art zu nutzen.

Wer bereits mit Building Information Modeling (BIM) arbeitet, möchte nicht mehr zurück zur 2D-basierten Arbeitsweise. Zu groß sind die Vorteile und Erleichterungen durch die digitale Arbeitsmethode. Dennoch tun sich viele Firmen, nach wie vor, mit der Implementierung von BIM schwer.

Der Grund dafür sind grundlegende Veränderungen: openBIM, also die volle Implementierung von BIM, beschränkt sich nicht auf das Arbeiten mit einem 3D-Modell, sondern bedeutet eine Festlegung von Prozessen, Strukturen, Informationen und Zielen. BIM heißt, Dinge neu zu erkennen, neu zu interpretieren und neu umzusetzen. Diese Veränderungen sind jedoch selbst für kleine Büros möglich und äußerst lohnend.

Auftakt mit BIM-Hotelprojekt in Travemünde

So zum Beispiel für Kruse Architekten aus Kiel, die sich schon frühzeitig der Anwendung von BIM und dessen Integration in den Planungsalltag verschrieben haben. Das Büro ist Gründungsmitglied des 2014 gegründeten "BIM Cluster Kiel", einem Zusammenschluss aus lokalen Planungsbüros und Bauunternehmen. Ein erstes BIM-Projekt startete das kleine Büro mit der Genehmigungs- und Ausführungsplanung für ein Hotel und Tagungscenter in Travemünde. Totalübernehmer war die Bauunternehmung Heinrich Karstens. Der 6.500 m² (BGF) große Neubau umfasst 110 Zimmer und Suiten, flexibel nutzbare Tagungsräume sowie Gewerbeeinheiten, wie Kamin-Lounge, Tapas-Bar, Bäckerei, Day Spa und Wein-Bar. Keine geringe planerische Herausforderung – und eine gute Gelegenheit, die verschiedenen Software-Lösungen im Sinne von openBIM auf "Herz und Nieren" zu testen.

Die Architekten selbst sowie die Tragwerksplaner verwendeten Lösungen von Allplan, TGA-Fachplaner (HLSE), Innenarchitekt und Stahlbau jeweils verschiedene Programme anderer Hersteller. Als Prüfsoftware kam der "Solibri Model Checker" zum Einsatz. Um den Datenaustausch im Vorfeld zu testen, wurden zunächst kleine Probeelemente wie Wände, Decken, Stützen und Fundamente sowie ein auf dem absoluten Nullpunkt (x, y, z = 0) gelegener Übergabewürfel als IFC 2x3 und IFC 4x0 erstellt. Überraschenderweise zeigte sich, dass nicht jede Software die Modelle im neueren IFC 4x0 sauber verarbeiten konnte, weshalb IFC 2x3 als verbindlicher Standard für das Projekt definiert wurde. Seither spielen Kruse Architekten dieses Prozedere bei jedem neuen Projekt mit den anderen Fachplanern durch.

Gewohnte Prozesse verändern sich

Jede Fachdisziplin trägt die Verantwortung für ein qualitativ sauber modelliertes 3D-Fachmodell. Um jedoch 3D-Modelle sowohl eigenständig als auch miteinander prüfen zu können, braucht es eine spezielle Prüfsoftware – hier, wie schon erwähnt, der "Solibri Model Checker". Hierbei wurde bald klar, dass es gewohnte Projektprozesse zu verändern galt. "Mitarbeiter mussten in der hauseigenen Software 3D-fähig gemacht, Verantwortlichkeiten für die hausinterne Qualitätssicherung benannt, neue Anwendungen erworben, verstanden und durchgehend angewandt und die daraus resultierenden Umstellungen von der Geschäftsleitung gewollt und gelebt werden", betont Michael Fiedler, Architekt und zertifizierter BIM-Modeler bei Kruse Architekten.

In der Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Beteiligten zeigte sich wiederum, dass nicht jeder Planer Zugriff auf sämtliche Modelldaten benötigt. So reicht es etwa für die Tragwerksplanung, wenn nur die tragenden Teile aus dem Architekturmodell im IFC-Format übertragen werden. Ähnliches gilt für die TGA-Planung, die sinnvollerweise der Disziplin nach in einzelne Fachmodelle getrennt werden sollte, welche dann mit den Modellen aus Architektur und Tragwerksplanung regelbasiert geprüft werden.

Die regelbasierte Prüfung der 3D-Fachmodelle führte, laut Michael Fiedler, zu einer deutlichen Effizienzsteigerung. Durch den Einsatz von BCF-Dateien (BIM Collaboration Format) und die im Vorfeld festgelegten, zwingend verbindlichen, regelmäßigen Termine zur Überprüfung der jeweiligen IFC-Fachmodelle wurde eine klare Qualitätssteigerung der Planung erreicht. Mit dieser Methode wurden frühzeitig und somit kostengünstig Hindernisse im Projekt erkannt und ausgeräumt. Alle Fachplaner sind dementsprechend auf einem Wissensstand und der Verlust von Informationen wird wesentlich geringer.

Tragwerksplanung 4.0 und erste BIM-Erfahrungen mit Verwaltungsgebäude

Das 1996 gegründete Ingenieurbüro MuckIngenieure hat sich von Beginn an dem Einsatz von modernen Technologien in der Tragwerksplanung verschrieben und setzte bereits 1997 auf die vollständige 3D-Planung. Da die Technologie jedoch noch nicht ausgereift war, musste die Arbeitsweise schon bald wieder eingestellt werden. Trotzdem war der Grundstein gelegt und der Glaube an das Potential geweckt.

Der erneute Startschuss für eine durchgängige 3D-Planung fiel mit dem Auftrag zum Neubau eines Verwaltungsgebäudes von E.ON in Zolling bei München. Das Gebäude hatte eine äußerst komplexe Geometrie mit einer entsprechend komplizierten Tragwerkskonstruktion: eine schräg verlaufende Gebäudekontur, geneigte Wände, Split-Level sowie gekrümmte Deckenuntersichten. Eine widerspruchsfreie Darstellung dieser Gebäudegeometrie war nur mit einem digitalen 3D-Modell möglich. Gleichzeitig konnten mit diesem 3D-Modell wichtige Bewehrungsdetails räumlich dargestellt und damit die Tragwerksplanung erheblich erleichtert werden. Seitdem wird bei den Ingolstädter Ingenieuren jedes Projekt an einem digitalen 3D-Modell bearbeitet – unabhängig von der Größe.

• «
• 1
• 2
• »